2022年2月13日的世界華語辯論錦標賽上，清華大學(xué)和北京大學(xué)就“電子競技應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)進入奧運會”這一主題，展開了激烈辯論，在比賽結(jié)束后，“英雄聯(lián)盟職業(yè)選手Uzi因傷病退役成為反面論據(jù)”也一度引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

大概是因為此次辯論雙方是我國兩大頂尖學(xué)府，才會引起不小的關(guān)注。但實際上，“電競是否應(yīng)該入奧”并不是第一次成為辯論賽的主題，甚至關(guān)于“電競是不是體育”至今也仍存在爭議。

電子競技坎坷的“入奧之路”

2018年的8月29日，印度尼西亞雅加達，UZI（簡自豪）領(lǐng)銜的中國英雄聯(lián)盟代表隊在亞運會決賽中戰(zhàn)勝韓國隊成功奪冠。這是中國電競?cè)〉玫挠忠淮尉薮蟪删停m然電競比賽在那屆亞運會只是以表演賽的形式存在，但已有不少電競擁躉期盼著電競項目出現(xiàn)在奧運賽場。

國際奧委會在其第134次全會上原則同意在2024年巴黎奧運會中增加霹靂舞、滑板、攀巖、沖浪四個大項，此前呼聲很高的電競不在其列。

事實上，雖然電競在如今的體育版圖占據(jù)越來越重要的地位，國際奧委會也承認電子競技作為一項體育運動的地位，但電競在體育領(lǐng)域中的位置依舊尷尬。

在相當(dāng)一部分公眾眼里，看似只是坐在電腦前玩游戲的電競并不算一項真正的運動，無法登上奧運會這樣的“大雅之堂”。

雖然電子競技入奧在年輕一代中呼聲很高，但是以國際奧委會主席巴赫為首的國際奧委會還是拒絕了電競?cè)電W的請求。巴赫曾明確表示，他認為“殺人游戲”與奧運會價值觀相悖，所以不應(yīng)被奧林匹克精神所接受。事到如今，海外知情人士透露，國際奧委會依然聲稱他們“永遠不會頒發(fā)《守望先鋒》和《英雄聯(lián)盟》的獎牌”。

電競?cè)電W難點在哪？

縱使目前許多聲音表示“同一個天空，同一個夢想”，聲稱“電競選手也在追求更高、更快、更強?！钡?，擺在電競?cè)電W面前的依然有兩座大山。

其實我們觀察近年來的奧運會，入奧其實并不需要太高的關(guān)注度、太高的競技性，在東京奧運會上，一些運動僅憑對東道主有利就入選了，但無論入選的運動人氣多低，爭議再大，都始終不會觸碰一條底線：智力運動不入奧。

如果電競?cè)電W，這個底線就將被打破，與之而來的就是圍棋、德州撲克這些智力運動也要開始謀求入奧了。當(dāng)然這座大山并非不可逾越，然而還有一座大山，可謂真正的不可逾越。

奧運會中的所有項目，項目本身都是沒有版權(quán)的，比如足球、賽馬、帆船，簡單來說，就是任何人或組織都可以辦比賽（有沒有人來另說）。然而，電子競技游戲是存在版權(quán)的，版權(quán)方在廠家，沒有廠家的允許，任何人組織比賽理論上都是違法的。

奧運會上的傳統(tǒng)體育項目，都不是商品，而游戲是游戲廠商的商品。雖然說廠商不大會阻止自家的游戲進入奧運會，但總得來說，奧組委對游戲的掌控力度是比較低的，目前，也沒有存在版權(quán)的體育運動入奧的先例。

國際排聯(lián)終身名譽主席，亞奧理事會終身名譽副主席魏紀中在去年六月接受媒體采訪時提到，電競和傳統(tǒng)體育是兩個業(yè)態(tài)，有著不同的發(fā)展邏輯?！耙粋€是組織結(jié)構(gòu)的不同，電子競技它不是一個單項，電子競技(項目)很多，英雄聯(lián)盟、王者榮耀……也就是一個聯(lián)合會管不了那么多?！薄暗诙褪侵R產(chǎn)權(quán)的問題，傳統(tǒng)體育的一個協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)全是它的，但是電子競技做不到?！?

不過，魏紀中也并不是給希望“電競?cè)電W”的人潑冷水?！叭魏我粋€項目進入奧運會，對它推動很大，因為會引起更多人的興趣。但不是說不進入奧運會或不進入什么運動會，電競就死了。”

在他看來，電競進入奧運會的大門并未關(guān)閉，很可能以展示的方式“入奧”。而“入奧”的前景，可能與杭州亞運會電競項目的舉辦效果息息相關(guān)。

電競不是非要拿“入奧”來證明自己的價值

也許就算電競永遠沒辦法進入奧運會，“電競?cè)電W”也是個永恒的爭議。隨著爭議不斷加深，“進入奧運會”仿佛成了電子競技證明自己的唯一機會，但我認為并非如此。不一定非要“電競?cè)電W”，反而可以爭取“奧入電競”，即舉辦電子競技領(lǐng)域的奧運會。換言之，電競不需要非要拿“入奧”這件事來證明自己的價值。

中國的電競產(chǎn)業(yè)已今非昔比，隨著資本入局，游戲不再是過去媒體口誅筆伐的“電子海洛因”，我國各地都有支持電子競技發(fā)展的政策，上海更是立志要打造全球電競之都。甚至，“電子競技運動與管理”成為了高校的一門專業(yè)。種種跡象表明，電競產(chǎn)業(yè)會迎來更專業(yè)化的發(fā)展，擁有無限潛力，完全不需要納入體育的評價體系中。這樣一想，電競是不是體育，電競能否入奧，這些問題的答案都不那么重要了。就像Olympic Games，說到底也是一場“Game”嘛。

來源：羊城晚報、揚子晚報、中國青年網(wǎng)、游研社

https://mp.weixin.qq.com/s/wexr6X6Sz73WNnQELMBAdg