傳統(tǒng)體育和電子競(jìng)技都有各自不同的競(jìng)技制度，如果能夠找到兩者結(jié)合點(diǎn)，才是對(duì)雙方都有利。

近日，亞奧理事會(huì)終身名譽(yù)副主席魏紀(jì)中在WESG全球總決賽上提出了全新的顛覆性觀點(diǎn)——“電子競(jìng)技不是傳統(tǒng)體育”。

“電子競(jìng)技和體育這兩者從內(nèi)涵上并不相同，按我們現(xiàn)在的習(xí)慣說(shuō)法，簡(jiǎn)單用體育來(lái)代替體育運(yùn)動(dòng)，但實(shí)際上‘體育’和‘運(yùn)動(dòng)’是有區(qū)別的：體育主要是教育類的，德智體美；運(yùn)動(dòng)應(yīng)該是游戲和娛樂(lè)類的?！彼诮邮懿稍L時(shí)詳細(xì)解釋了這個(gè)觀點(diǎn)，“但是它們的外延是可能有契合的，這個(gè)契合點(diǎn)主要是在競(jìng)賽（方面）?！?

在他看來(lái)，電子競(jìng)技和傳統(tǒng)體育本就是兩種不同意義的東西，如果硬要將兩者串在一起，“很容易被人家用一個(gè)反例就駁倒了，這樣的話，不如說(shuō)我不是”，“比較現(xiàn)實(shí)的做法（應(yīng)該是）你搞你的事，我搞我那件事，在一定的條件下，在兩個(gè)圓有交叉的地方，我們?cè)俸显谝黄稹薄?

魏紀(jì)中表示，傳統(tǒng)體育和電子競(jìng)技都有各自不同的競(jìng)技制度，如果能夠找到兩者結(jié)合點(diǎn)，這樣才是對(duì)雙方都有利。

他認(rèn)為，“電子競(jìng)技的優(yōu)勢(shì)是：第一、專業(yè)化和職業(yè)化的成本很低；第二、電子競(jìng)技的運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)生涯時(shí)間長(zhǎng)；這些優(yōu)勢(shì)恰恰是傳統(tǒng)體育的劣勢(shì)，傳統(tǒng)體育要想培養(yǎng)一個(gè)專業(yè)的運(yùn)動(dòng)員或者職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，它的淘汰率很高，因此造成的機(jī)會(huì)成本很高，而且運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)生涯短，所以如果兩者可以合起來(lái)，這就叫優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，用它的優(yōu)勢(shì)來(lái)補(bǔ)我的劣勢(shì)，這樣的話，合起來(lái)就可以吸引更多的年輕人，吸引更廣泛的觀眾朋友”。

比如，在亞運(yùn)會(huì)這個(gè)大框架下，兩者合在一起就可以吸引更多的年輕人和關(guān)注度，這就是比較現(xiàn)實(shí)的一個(gè)方案。

盡管如此，電子競(jìng)技想要入奧依舊是困難重重。

魏紀(jì)中表示，雖然國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)可了國(guó)際象棋、橋牌這些體育項(xiàng)目，但將其歸為了智能活動(dòng)，這種項(xiàng)目是不會(huì)被考慮列為奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的，因?yàn)閲?guó)際奧委會(huì)認(rèn)為傳統(tǒng)體育是一種體能和智慧的比賽。同理而言，賽車、摩托艇等機(jī)械項(xiàng)目都被承認(rèn)為體育，但卻無(wú)法成為奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目。所以，電子競(jìng)技作為智能運(yùn)動(dòng)很難被考慮列為奧運(yùn)會(huì)正式項(xiàng)目。更糟糕的是，“國(guó)際奧委會(huì)到現(xiàn)在還沒(méi)有認(rèn)為電子競(jìng)技是體育?！?

不過(guò)，魏紀(jì)中也強(qiáng)調(diào)，如果電子競(jìng)技能夠滿足國(guó)際奧委會(huì)提出的三個(gè)條件——第一是非暴力，第二才是公平競(jìng)爭(zhēng)，第三是結(jié)合傳統(tǒng)體育，那還是有可能入選的。